📄 Trang

Dịch Vụ GEO — Tối Ưu Để AI Nhắc Tới Thương Hiệu | Vidco Group

Dịch vụ GEO (Generative Engine Optimization) là việc tối ưu để thương hiệu của bạn được các mô hình AI nhắc tới và trích dẫn khi người dùng đặt câu...

📅 Cập nhật 07/10/2026 ⏱ 40 phút đọc

Dịch vụ GEO (Generative Engine Optimization) là việc tối ưu để thương hiệu của bạn được các mô hình AI nhắc tới và trích dẫn khi người dùng đặt câu hỏi — thay vì chỉ xếp hạng trên trang kết quả Google. Khác biệt của Vidco Group: chúng tôi đo được chỉ số này bằng số, và công bố cả số của chính mình. Gọi 034.301.8345 để nhận bản đo miễn phí cho tên miền của bạn.

Table of Contents

Chúng tôi được AI trích dẫn 2.185 lần — và vẫn 0% ở câu hỏi quan trọng nhất

Hai con số dưới đây đến từ cùng một thương hiệu, cùng một thời điểm. Đọc cạnh nhau sẽ thấy đúng bản chất của GEO — và đúng bài toán mà dịch vụ này giải.

Con số thứ nhất. Theo Bing Webmaster — AI Search Queries Report (dữ liệu production, không phải mô phỏng), nội dung của vidcogroup.com được các mô hình AI trích dẫn 2.185 lượt, với Citation Share 9–54% tuỳ truy vấn:

Truy vấn AI trích dẫn vidcogroup.com Chủ đề Lượt trích dẫn Citation Share
các mô hình kinh doanh đăng ký (subscription) Subscription Services 1.761 26,99%
Điểm SEO là gì SEO & Search Optimization 160 18,41%
social proof là gì Marketing 62 20,74%
csi là gì Business 49 20,08%
jobs to be done là gì Employment 39 22,03%
cro là gì Business 36 10,47%
mrr là gì Business 24 26,67%
phân tích share of voice thương hiệu AI search SEO & Search Optimization 19 33,33%
stdp là gì Khác 14 53,85%
loyal customer Customer Retention 6 9,38%
Tổng 2.185

Con số thứ hai. Cũng thời điểm đó, chúng tôi chạy 37 câu hỏi mua hàng thật qua Gemini API — dạng câu “nên thuê đơn vị nào”. Ở nhóm câu hỏi đó, Mention Rate của chúng tôi là 0%.

Hai con số này không mâu thuẫn. Chúng nói về hai việc khác nhau:

Phép đo Kết quả Nói lên điều gì
Bing Copilot · dữ liệu production 2.185 lượt trích dẫn, share 9–54% Nội dung đã đủ tốt để AI lấy làm nguồn khi trả lời câu hỏi kiến thức
Gemini API · 37 câu chọn agency 0% Nhưng chưa được AI gợi ý tên khi khách hỏi “nên thuê ai”

Được AI trích dẫn và được AI giới thiệu là hai việc khác nhau. Nội dung kiến thức đưa bạn vào phần trả lời. Muốn vào phần “nên chọn ai” thì cần thực thể doanh nghiệp rõ ràng và sự hiện diện ở nguồn bên thứ ba — đó là khoảng cách mà dịch vụ này xử lý.

Chúng tôi đang tự đóng khoảng cách đó cho chính mình, bằng đúng quy trình bán cho khách. Và công bố số đo ở cả hai đầu.

Ghi chú phương pháp: con số Bing là dữ liệu production của công cụ. Con số Gemini là phép đo chủ động trên bộ câu hỏi cố định. Chúng tôi ghi rõ nguồn từng con số trong mọi báo cáo.

Chúng tôi đo chính mình trước — và công bố kết quả

Ngày 17/09/2026, chúng tôi chạy 37 câu hỏi mua hàng thật qua Gemini API để đo xem mô hình có nhắc tới các agency SEO/GEO Việt Nam hay không. Đây là kết quả, chưa chỉnh sửa:

Nhóm Số lần được mô hình nêu tên
Đơn vị được nêu tên nhiều nhất 5
Đơn vị thứ hai 3
Đơn vị thứ ba 2
Vidco Group 0
11 đơn vị còn lại trong bộ theo dõi 0

Vidco Group hiện ở mức 0%. Chúng tôi nói thẳng con số đó thay vì đưa ra case study không kiểm chứng được.

Điều đáng chú ý hơn: phần lớn các agency lớn tại Việt Nam cũng đang ở 0%. Thị trường AI visibility ở Việt Nam gần như còn trống — ai đo được và làm trước thì chiếm chỗ.

Chúng tôi sẽ đo lại bằng đúng 37 câu hỏi đó sau 90 ngày và công bố kết quả, dù tăng hay không. Đó là cách duy nhất để một lời hứa về GEO có thể kiểm chứng.

Phạm vi đo — phần mà hầu như không ai nói rõ

Bản đo trên chỉ phủ Gemini API, tức là bản thân mô hình ngôn ngữ. Nó KHÔNG bao gồm:

  • Google AI Overview trong Search — đây là bề mặt khác, cần đo riêng
  • ChatGPT và Perplexity — cần tài khoản/API riêng để đo

Chúng tôi ghi rõ giới hạn này vì một con số “AI Visibility” không kèm phạm vi đo thì không có ý nghĩa. Khi bạn nhận báo cáo từ bất kỳ đơn vị nào, hãy hỏi đúng câu: số này đo trên bề mặt nào, bằng bao nhiêu câu hỏi, ngày nào?

Ba chỉ số GEO chúng tôi cam kết theo

Chỉ số Nghĩa là gì Đo thế nào
Mention Rate Tỷ lệ câu hỏi mà mô hình nhắc tên thương hiệu bạn Số câu có tên ÷ tổng số câu hỏi
Citation Rate Tỷ lệ câu hỏi mà mô hình dẫn tên miền của bạn — mạnh hơn chỉ nhắc tên Số câu có tên miền ÷ tổng số câu
Share of Model Phần của bạn trong tổng số lần mô hình nhắc tới các đơn vị cùng ngành Lượt nhắc bạn ÷ tổng lượt nhắc mọi đối thủ

Cả ba đều tính từ một bộ câu hỏi cố định, chạy lại được, có lưu câu trả lời thô để bạn tự kiểm chứng.

Phát hiện quyết định chiến lược: chỉ 16% câu hỏi khiến AI nêu tên

Loại câu hỏi Số câu Có nêu tên đơn vị
Câu hỏi kiến thức (“GEO là gì”, “AEO là gì”) 10 0
Câu hỏi cân nhắc (“nên tự làm hay thuê”, “chi phí bao nhiêu”) 10 0
Câu hỏi có ý định thuê (“công ty SEO nào tốt”, “gợi ý đơn vị”) 12 6
Câu hỏi theo ngành 5 0

Hệ quả rất cụ thể: viết thêm bài “GEO là gì” không làm tăng chỉ số GEO của bạn. 20 câu hỏi kiến thức và cân nhắc không khiến mô hình nêu tên bất kỳ ai. Thứ dịch chuyển được kim là được nhắc tới như một lựa chọn trong nhóm câu hỏi có ý định thuê — và mô hình lấy các tên đó từ nguồn bên thứ ba, không lấy từ trang chủ của agency.

Vì vậy công việc GEO thật nằm ở entity, digital PR và việc trở thành nguồn được trích dẫn — không phải viết thêm blog.

Vòng đo GEO 5 bước — khung triển khai của chúng tôi

Khác biệt của khung này nằm ở chỗ nó bắt đầu và kết thúc bằng phép đo, chứ không coi đo lường là bước cuối cùng. Năm bước, chạy theo vòng lặp 90 ngày:

  1. Baseline — Đo nền. Chạy bộ 50–100 câu hỏi mua hàng, không câu nào chứa tên thương hiệu của bạn. Lưu nguyên văn câu trả lời. Chưa sửa gì trên website cho tới khi có số.
  2. Split — Tách bài toán: thiếu mention hay thiếu citation. Đây là bước quyết định và hầu như không ai làm. Không được mô hình nhắc tên và không được dẫn link là hai vấn đề khác nhau, cần hai loại công việc hoàn toàn khác nhau.
  3. Entity — Gom thực thể. Làm cho tên, địa chỉ, lĩnh vực, con người của bạn khớp nhau ở mọi nơi bạn xuất hiện. Mô hình không gom được thành một thực thể thì không nêu tên.
  4. Source — Hiện diện ở nguồn bên thứ ba. Có mặt trong các bài tổng hợp, hồ sơ hiệp hội, nền tảng đánh giá mà mô hình thật sự đọc — không phải xây thêm nội dung trên site của chính mình.
  5. Re-measure — Đo lại bằng đúng bộ câu hỏi cũ. Không đổi câu hỏi, không đổi engine, không đổi cách chấm. Đổi phép đo là cách tự tạo ra tiến bộ giả.

Bước 2 là bước chúng tôi rút ra từ số đo của chính mình. Vidco đang ở 0% mention nhưng có 2.185 lượt được trích dẫn — nếu không tách hai vế này thì sẽ chẩn đoán sai hoàn toàn và làm nhầm việc.

Bảy hạng mục bàn giao — gọi đúng tên từng thứ

Hạng mục Là gì Trả lời câu hỏi nào của bạn
AI Visibility Baseline Mention Rate, Citation Rate, Share of Model + toàn bộ câu trả lời thô Hiện tại tôi đang ở đâu, và số này lấy từ đâu ra
Competitor Mention Board Bảng đếm mọi thương hiệu được mô hình nêu tên trong cùng lượt chạy Mô hình đang coi ai là đơn vị dẫn đầu ngành của tôi
Mention–Citation Split Chẩn đoán bạn đang thiếu vế nào trong hai vế Tôi cần làm nội dung hay cần hiện diện bên ngoài
Entity Consistency Map Bảng đối chiếu thông tin về bạn trên mọi nguồn, đánh dấu chỗ lệch Vì sao mô hình chưa nhận ra tôi là một thực thể
Citability Rewrite List Danh sách trang cần viết lại, kèm ví dụ câu trước và sau Cụ thể phải sửa gì, không phải khuyến nghị chung chung
Third-Party Source Plan Danh sách nguồn cần có mặt, xếp theo mức ảnh hưởng tới việc được nêu tên Đi đâu để được nhắc tới
90-Day Priority Roadmap Lộ trình xếp theo tác động, không xếp theo độ dễ Làm gì trước, làm gì sau, vì sao theo thứ tự đó

Vì sao AI đang trích dẫn đối thủ mà chưa trích dẫn chúng tôi

Ngày 22/09/2026, chúng tôi ghi lại một câu trả lời AI cho truy vấn về dịch vụ GEO tại Việt Nam. Câu trả lời đó dẫn sáu nguồn — và không có Vidco trong số đó. Con số 0% Mention Rate mà chúng tôi công bố ở đầu trang không phải lý thuyết; đây là nó ngoài thực tế.

Phần đáng học nằm ở chỗ khác: nhìn được mô hình đã lấy gì của các đơn vị được trích. Nó lấy nguyên một khung có tên gồm sáu tầng, và ba hạng mục bàn giao có tên. Không phải lấy một đoạn văn hay một câu quảng cáo.

Dạng nội dung Mô hình có nhấc nguyên khối được không
Khung có tên, đánh số, mỗi mục một dòng định nghĩa Có — đây là thứ được trích nhiều nhất
Hạng mục bàn giao có tên riêng Có — nhấc được và gán được cho ai
Bảng so sánh có tiêu đề cột rõ ràng Có
Đoạn văn mô tả năng lực, dù viết hay Không — không có đơn vị nào để nhấc
Câu kiểu “giải pháp toàn diện, phù hợp mọi quy mô” Không — không chứa dữ kiện

Bài học áp dụng được ngay cho chính bạn: muốn được mô hình nhắc tới, hãy đặt tên cho phương pháp của mình, đánh số các bước, và định nghĩa từng bước trong một dòng. Nội dung viết hay mà không có đơn vị nhấc được thì mô hình đọc xong không biết trích cái gì.

Đó cũng là lý do trang này có khung năm bước và bảy hạng mục được gọi đúng tên ở trên — chúng tôi áp dụng đúng thứ mình bán, và sẽ công bố kết quả đo lại để bạn thấy nó có tác dụng hay không.

Bảng giá dịch vụ GEO

Gói Phù hợp với Phạm vi Chi phí
GEO Audit Muốn biết mình đang ở đâu trước khi quyết định đầu tư Bộ 50–100 câu hỏi riêng cho ngành của bạn · đo Mention/Citation/Share of Model · bản đồ đối thủ · audit entity & schema · lộ trình 90 ngày 6,8 triệu
(một lần)
GEO Growth Doanh nghiệp muốn xuất hiện trong câu trả lời AI ở nhóm câu hỏi ra khách Toàn bộ gói Audit · tối ưu entity & schema · llms.txt · nội dung theo câu hỏi thật · digital PR để được trích dẫn · đo lại hằng tháng từ 25 triệu
/tháng
GEO Dominance Thương hiệu muốn dẫn đầu Share of Model trong ngành 100–300 câu hỏi · theo dõi đối thủ · PR đa nguồn · nội dung đa ngôn ngữ · báo cáo Share of Model hằng quý từ 55 triệu
/tháng

Chúng tôi công khai giá vì đó là cách nhanh nhất để bạn biết có nên nói chuyện tiếp hay không. Nếu bạn cần cả SEO truyền thống, xem bảng báo giá SEO — gói Starter từ 15 triệu/tháng.

GEO khác SEO ở đâu — và vì sao vẫn cần cả hai

SEO GEO
Mục tiêu Xếp hạng trên trang kết quả Được mô hình nhắc và trích dẫn trong câu trả lời
Đơn vị đo Thứ hạng, traffic, click Mention Rate, Citation Rate, Share of Model
Nguồn mô hình dựa vào Nội dung trên site bạn Chủ yếu nguồn bên thứ ba nhắc tới bạn
Đòn bẩy chính Nội dung + kỹ thuật + backlink Entity + PR + dữ liệu có cấu trúc
Rủi ro nếu bỏ qua Mất traffic tìm kiếm Biến mất khỏi kênh mà người dùng đang chuyển sang

GEO không thay thế SEO. Một trang không được Google thu thập tốt thì mô hình cũng khó dùng làm nguồn. Nền kỹ thuật vẫn là điều kiện cần — xem 12 tiêu chí website chuẩn SEO.

Quy trình triển khai

Giai đoạn Việc làm Bạn nhận được
Tuần 1
Đo nền
Dựng bộ câu hỏi riêng cho ngành, chạy đo, lưu toàn bộ câu trả lời thô Ba chỉ số nền + bản đồ đối thủ + ngày đo
Tuần 2–3
Entity & kỹ thuật
Chuẩn hoá thực thể doanh nghiệp, schema Organization, llms.txt, dữ liệu có cấu trúc Mô hình gắn được thương hiệu với đúng lĩnh vực
Tháng 2–3
Nội dung theo câu hỏi thật
Viết nội dung trả lời đúng nhóm câu hỏi có ý định thuê, định dạng dễ trích dẫn Nội dung mô hình có thể dùng làm nguồn
Tháng 2–6
Nguồn bên thứ ba
Digital PR, xuất hiện trong bài tổng hợp ngành, hồ sơ doanh nghiệp, cộng đồng chuyên môn Đây là đòn bẩy mạnh nhất với chỉ số GEO
Hằng tháng
Đo lại
Chạy lại đúng bộ câu hỏi cũ, so với mốc nền Biết chính xác việc nào làm chỉ số dịch chuyển

Chúng tôi không cam kết điều gì

  • Không cam kết “ChatGPT sẽ đề xuất thương hiệu bạn”. Không ai kiểm soát được đầu ra của mô hình, và câu trả lời còn dao động giữa các lần hỏi.
  • Không bán con số không có phạm vi đo. Mọi chỉ số đều kèm: đo trên bề mặt nào, bao nhiêu câu hỏi, ngày nào.
  • Không dùng case study không kiểm chứng được. Khi có kết quả 90 ngày của chính chúng tôi, chúng tôi sẽ công bố kèm bộ câu hỏi để bạn chạy lại.

Nếu bạn đang so sánh nhiều đơn vị, xem 12 câu hỏi nên hỏi trước khi thuê agency — áp dụng được cho cả GEO.

Dịch vụ liên quan

Muốn tự kiểm tra trước? Công cụ kiểm tra mức độ hiển thị thương hiệu trên AI của chúng tôi chạy miễn phí 5 câu hỏi mua hàng trên Gemini và trả về nguyên văn câu trả lời. GEO Audit là phiên bản đầy đủ: 50–100 câu hỏi riêng cho ngành của bạn, kèm bản đồ đối thủ và lộ trình 90 ngày.

Một GEO Audit kiểm tra chính xác những gì

Đây là phần hay bị nói chung chung nhất. Dưới đây là toàn bộ hạng mục chúng tôi chạy trong một bản audit, kèm thứ bạn nhận được ở mỗi hạng mục:

Hạng mục Kiểm tra cụ thể Bạn nhận được gì
Điều kiện cần Robots có chặn crawler của các nền tảng AI không; trang quan trọng có render phía máy chủ không Danh sách chặn cần gỡ — hạng mục này mất một giờ và đôi khi giải thích toàn bộ kết quả
Baseline AI 50–100 câu hỏi mua hàng, chạy trên engine trong phạm vi, lưu nguyên văn câu trả lời Mention Rate, Citation Rate, Share of Model + toàn bộ raw answer để bạn tự kiểm chứng
Bản đồ đối thủ Đếm mọi thương hiệu được mô hình nêu tên trong cùng lượt chạy Danh sách xếp hạng: mô hình đang coi ai là đơn vị dẫn đầu ngành của bạn
Thực thể (entity) Tên, địa chỉ, mã số thuế, lĩnh vực có khớp nhau trên mọi nơi bạn xuất hiện không Bảng lệch thông tin — đây là lý do phổ biến nhất khiến mô hình không gom được bạn thành một thực thể
Khả năng trích dẫn Nội dung có chứa mệnh đề tự đứng được, có số liệu và nguồn không Danh sách trang cần viết lại, kèm ví dụ câu trước/sau
Hiện diện bên thứ ba Bạn có mặt ở các bài tổng hợp, hồ sơ hiệp hội, nền tảng đánh giá nào Danh sách nguồn cần có mặt, xếp theo mức ảnh hưởng tới việc được nêu tên
Dữ liệu có cấu trúc Schema tổ chức, sameAs, breadcrumb — có đúng và có nhất quán không Đoạn mã cần sửa, không phải khuyến nghị chung chung

Ba lớp đo lường — và lớp nào chúng tôi đo được, lớp nào chưa

Đo GEO không gói được vào một chỉ số. Có ba lớp, và chúng tôi nói rõ mình đang đo được tới đâu thay vì để bạn tự suy đoán:

Lớp Trả lời câu hỏi gì Tình trạng của chúng tôi
1. Hiển thị trên AI của Google
(AI Overviews, AI Mode)
Website có xuất hiện trong phần AI của Google không Chưa đo chủ động. Không có API công khai; phải thu thập bằng trình duyệt trên bộ truy vấn cố định. Chúng tôi hướng dẫn cách tự kiểm tra thủ công thay vì bán một con số không dựng được
2. Hiển thị đa nền tảng
(brand mention, citation, share)
Thương hiệu được nhắc và được dẫn nguồn ra sao Đang đo. Chủ động qua Gemini API trên bộ câu hỏi cố định; cộng dữ liệu production từ Bing Webmaster AI Search Queries Report
3. Tác động kinh doanh
(traffic, lead, chuyển đổi)
Hiện diện AI có ra tiền không Đo được khi khách cấp quyền analytics. Lưu ý trước: referral từ trợ lý AI thường bị gộp nhầm vào direct — phải tách thủ công

Số đo nền của chính chúng tôi ở lớp 2: Mention Rate 0% trên bộ 37 câu chọn agency, và 2.185 lượt trích dẫn ở nhóm câu hỏi kiến thức. Hai con số đó nói hai chuyện khác nhau, và đã giải thích ở phần đầu trang.

Dịch vụ này hợp với ai — và chưa hợp với ai

Tình huống Nên làm GEO chưa Vì sao
B2B, chu kỳ mua dài, khách hay hỏi trợ lý AI trước khi liên hệ Hợp nhất Đây đúng là nhóm mà việc được AI nêu tên tạo ra shortlist
Đã có nền SEO tốt, nội dung chuyên sâu, muốn giữ vị thế Hợp Phần khó nhất đã xong; GEO là lớp mở rộng chứ không phải làm lại
Thương hiệu đang xây, cần được nhắc tới trong ngành Hợp Việc chính là hiện diện bên thứ ba — làm sớm thì rẻ hơn
Website còn dưới 10 trang, technical còn nhiều lỗi Chưa Sửa nền kỹ thuật trước. Làm GEO lúc này là tối ưu cho một thứ chưa tồn tại
Cần khách ngay trong quý này Chưa GEO tính bằng quý. Cần gấp thì chạy quảng cáo hoặc SEO trang tiền trước
Bán hàng tiêu dùng nhanh cho khách phổ thông Chưa Nhóm khách này ít dùng trợ lý AI để chọn nhà cung cấp

Chúng tôi từ chối những dự án rơi vào ba dòng cuối. Làm GEO cho một website chưa có nền là cách nhanh nhất để cả hai bên mất tiền và mất thời gian.

Bạn nhận được gì, theo từng gói

Sản phẩm bàn giao Audit Growth Dominance
Baseline AI + toàn bộ raw answer Có Có Có
Bản đồ đối thủ theo mô hình Có Có Có
Lộ trình 90 ngày xếp theo mức tác động Có Có Có
Triển khai nội dung và entity — Có Có
Xây hiện diện nguồn bên thứ ba — Có Có
Đo lại hằng tháng trên bộ câu hỏi cố định — Có Có
Nhiều cụm chủ đề, nhiều thị trường — — Có
Báo cáo Share of Model hằng quý — — Có

Bộ câu hỏi và toàn bộ dữ liệu thô là của bạn. Kết thúc hợp đồng bạn mang đi được, và bất kỳ đơn vị nào cũng chạy lại được đúng phép đo đó để kiểm chứng. Chúng tôi không giữ phương pháp làm con tin.

Từng engine một: đo được gì, chưa đo được gì

Không đơn vị nào đo được mọi engine như nhau, và phần lớn trang dịch vụ GEO tránh nói điều đó. Dưới đây là hiện trạng thật của bộ đo chúng tôi đang dùng — bao gồm cả những chỗ chưa làm được.

Google AI Overview

Không có API công khai. Muốn có số phải thu thập bằng trình duyệt trên một bộ truy vấn cố định, và kết quả đổi theo vị trí địa lý lẫn lịch sử tài khoản. Chúng tôi hướng dẫn khách tự kiểm tra thủ công thay vì bán một con số không dựng lại được.

Gemini

Đây là engine chúng tôi đo chủ động, qua API, trên bộ câu hỏi cố định. Toàn bộ câu trả lời thô được lưu lại để khách đối chiếu.

ChatGPT

Có thể chạy thủ công theo bộ câu hỏi, nhưng câu trả lời phụ thuộc phiên và tính năng duyệt web đang bật hay tắt. Chúng tôi ghi rõ điều kiện chạy kèm mỗi lần đo, vì thiếu điều kiện thì con số không so sánh được giữa hai lần.

Perplexity

Dễ kiểm chứng nhất trong nhóm: Perplexity hiện nguồn ngay trong câu trả lời, nên việc có được trích dẫn hay không là thứ nhìn thấy được chứ không phải suy đoán.

Claude

Trả lời chủ yếu từ dữ liệu huấn luyện, trừ khi người dùng bật tìm kiếm. Hệ quả thực tế: thương hiệu có thể được nhắc tên mà không kèm liên kết nào. Đây đúng là trường hợp phải tách mention khỏi citation mới chẩn đoán được.

Microsoft Copilot và Bing

Dựa trên chỉ mục Bing. Đây là nơi duy nhất có dữ liệu production miễn phí: Bing Webmaster Tools có báo cáo truy vấn AI Search, cho biết website thực sự xuất hiện ở truy vấn nào. Chúng tôi dùng nguồn này bổ sung cho phép đo chủ động.

Grok

Gắn với dữ liệu X (Twitter) nhiều hơn chỉ mục web truyền thống. Chúng tôi chưa đo engine này và không tính nó vào báo cáo — nói rõ hơn là gộp bừa vào cho danh sách dài.

Meta AI

Đây là engine đáng chú ý nhất với thị trường Việt Nam, nhưng vì lý do phân phối chứ không phải công nghệ: Meta AI nằm sẵn trong Facebook, Instagram và WhatsApp — người dùng không phải chủ động mở một ứng dụng AI riêng, mà gặp nó ngay trong ứng dụng đang dùng hằng ngày. Với nhóm khách hàng phổ thông, đó là khác biệt lớn về khả năng tiếp cận.

Chúng tôi chưa đo engine này và không tính nó vào báo cáo. Hai lý do thực tế:

  • Không có API công khai phục vụ mục đích đo hiện diện thương hiệu, nên chỉ chạy tay theo từng phiên được — không dựng thành chỉ số định kỳ.
  • Câu trả lời khác nhau theo khu vực và theo ứng dụng, nên một lần chạy tay không đại diện cho điều gì nếu không ghi kèm điều kiện.

Điều này không có nghĩa nên bỏ qua Meta AI. Phần việc giúp được nó lại chính là phần việc đã làm cho các engine khác: thông tin doanh nghiệp nhất quán, hiện diện ở nguồn bên thứ ba, nội dung có mệnh đề tự đứng được. Khác biệt nằm ở chỗ đo, không nằm ở chỗ làm.

Bảng trạng thái đầy đủ

Danh sách dưới đây gồm cả những trợ lý chúng tôi chưa đo. Liệt kê kèm trạng thái, vì một bảng engine không có cột trạng thái thì chỉ là danh sách cho dài.

Trợ lý / engine Trạng thái đo Ghi chú
Gemini Đang đo Chủ động qua API, lưu toàn bộ câu trả lời thô
Bing / Copilot Đang đo Dữ liệu production từ Bing Webmaster AI Search Queries
ChatGPT Đo thủ công Kết quả đổi theo phiên và trạng thái duyệt web — ghi kèm điều kiện chạy
Perplexity Đo thủ công Hiện nguồn ngay trong câu trả lời nên dễ kiểm chứng nhất
Claude Đo thủ công Chủ yếu trả lời từ dữ liệu huấn luyện — hay nhắc tên mà không kèm link
Google AI Overview / AI Mode Đo thủ công Không có API công khai; kết quả đổi theo vị trí và lịch sử tài khoản
DeepSeek Sắp đo Đã tích hợp vào bộ đo, đang chờ API key để bật. Chưa tính vào báo cáo cho tới khi chạy thật
Grok Chưa đo Gắn với dữ liệu X nhiều hơn chỉ mục web
Meta AI Chưa đo Nằm trong Facebook/Instagram/WhatsApp — đáng chú ý với thị trường Việt Nam
Qwen, Kimi Chưa đo Ảnh hưởng chủ yếu ở thị trường Trung Quốc
Mistral Le Chat Chưa đo Chủ yếu thị trường châu Âu
You.com, Brave Leo, Arc Search Chưa đo Thị phần nhỏ, chưa đủ để đưa vào báo cáo định kỳ

Vì sao không gộp hết vào một con số: mỗi engine lấy nguồn theo cách khác nhau, nên một chỉ số «AI visibility» tổng hợp mà không nói đo trên engine nào thì không kiểm chứng lại được. Cách chúng tôi đo và cách bạn tự kiểm chứng được trình bày ở trang Đo AI visibility.

E-E-A-T có còn nghĩa lý gì khi AI trả lời thay trang kết quả?

Có, nhưng cơ chế đổi. Trước đây E-E-A-T ảnh hưởng tới việc trang được xếp hạng; giờ nó ảnh hưởng tới việc một mệnh đề trong trang có được mô hình chọn làm nguồn hay không.

Experience — trải nghiệm trực tiếp

Số liệu tự đo, ảnh chụp quá trình, điều kiện thử nghiệm ghi rõ. Đây là thứ mô hình không tổng hợp được từ nơi khác, nên giá trị trích dẫn cao nhất.

Expertise — chuyên môn gắn với người thật

Mô hình cần gắn nhận định vào một cá nhân xác định được. Trang «đội ngũ chuyên gia giàu kinh nghiệm» không nêu tên ai thì không có gì để đối chiếu.

Authoritativeness — được nơi khác nhắc tới

Phần này nằm ngoài website của bạn và là phần khó nhất: xuất hiện trong bài tổng hợp, hồ sơ hiệp hội, nền tảng đánh giá mà mô hình thật sự đọc.

Trustworthiness — nói cả phần bất lợi

Nêu giới hạn, nêu trường hợp không phù hợp, công bố cả số xấu. Trang nào cũng tự khen thì không có tín hiệu nào phân biệt được — và mô hình cũng vậy.

Yếu tố Trước đây tác động tới Bây giờ tác động tới
Experience Thứ hạng trang Mệnh đề có đáng trích dẫn không
Expertise Độ tin của tên miền Mô hình có gắn được chuyên môn vào một người không
Authoritativeness Backlink Được nhắc ở nguồn bên thứ ba mô hình đọc
Trustworthiness Tỷ lệ thoát, đánh giá Nội dung có dám nêu giới hạn không

Nguồn tham khảo

Thông tin trong bài được đối chiếu với các nguồn chính thức dưới đây tại thời điểm biên soạn; văn bản và chính sách có thể thay đổi.

Câu hỏi thường gặp

GEO là gì, khác SEO thế nào?

GEO (Generative Engine Optimization) tối ưu để mô hình AI nhắc và trích dẫn thương hiệu bạn trong câu trả lời; SEO tối ưu để xếp hạng trên trang kết quả tìm kiếm. Đo bằng chỉ số khác nhau và đòn bẩy khác nhau — xem bảng so sánh phía trên.

Làm GEO có cần làm SEO không?

Cần. Trang không được thu thập và hiểu tốt thì mô hình cũng khó dùng làm nguồn. Nền kỹ thuật là điều kiện cần cho cả hai.

Đo AI visibility bằng cách nào?

Chạy một bộ câu hỏi cố định (không chứa tên thương hiệu) qua mô hình, đếm số lần thương hiệu và tên miền xuất hiện, so với các đối thủ cùng ngành. Toàn bộ câu trả lời thô được lưu để bạn kiểm chứng.

Vì sao Vidco công bố chỉ số của mình đang là 0%?

Vì một dịch vụ đo lường mà không dám công bố số của chính mình thì không đáng tin. Chúng tôi công bố mốc nền ngày 17/09/2026 và sẽ công bố kết quả đo lại sau 90 ngày, dù kết quả thế nào.

GEO mất bao lâu có kết quả?

Phần entity và kỹ thuật có thể thấy thay đổi trong 4–8 tuần. Phần được nguồn bên thứ ba nhắc tới — đòn bẩy mạnh nhất — thường cần 3–6 tháng.

Chi phí GEO bao nhiêu?

Audit 6,8 triệu một lần; Growth từ 25 triệu/tháng; Dominance từ 55 triệu/tháng. Xem bảng chi tiết phía trên.

Có đo được ChatGPT và Google AI Overview không?

Hiện bộ đo của chúng tôi phủ Gemini API. ChatGPT, Perplexity và AI Overview cần tài khoản/phương pháp riêng — chúng tôi ghi rõ phạm vi trong mọi báo cáo thay vì gộp chung thành một con số mơ hồ.

Thương hiệu của bạn đang ở mức bao nhiêu phần trăm?

Gửi tên miền và ngành — Vidco Group chạy bộ câu hỏi thật, gửi ba chỉ số kèm câu trả lời thô. Miễn phí.

Gọi 034.301.8345
 Nhận audit miễn phí

Xem theo địa bàn: dịch vụ GEO theo tỉnh thành · AI Search Optimization (cùng dịch vụ, tên gọi khác).

Bạn cần tư vấn chiến lược SEO/AEO/GEO?

Đội ngũ chuyên gia Vidco Group sẵn sàng đồng hành cùng bạn

034.301.8345 Chat Zalo WhatsApp