AI可視性診断｜AIが御社について何と言っているかを正確に知る

「最先端のソリューション」や「オーダーメイドの戦略」をうたいながら、どう実現するのかを一向に説明しないマーケティング会社には、うんざりされているはずです。必要なのは、美辞麗句ではなく具体的なデータです。AIが御社ブランドの将来の可視性をどう形づくっているかを理解するうえでは、なおさらです。画一的なレポートや曖昧な提言では、2026年の判断に役立ちません。

いま、AIの可視性が重要な理由

情報検索のあり方は、根本的に変わりました。従来の検索エンジンの結果にとどまらず、チャットボットから生成検索体験まで、ユーザーのクエリの増え続ける割合が、AIモデルによって直接答えられています。こうしたAIシステムは、無数の情報源から情報を統合し、直接の回答、要約、推奨を返します。

このAI主導のエコシステムにおける御社ブランドの存在は、もはや「あれば望ましいもの」ではなく、不可欠なものです。AIモデルが御社のブランド、商品、サービス、専門性を正確に表現していなければ、認知、信頼、リード獲得という、大きく成長しているチャネルを逃していることになります。これはSERPでキーワードの順位を取る話ではありません。御社の事業に関連する質問がAIに投げかけられたとき、決定的で、正確で、選ばれる答えになれるかどうかという話です。

AI可視性を理解するとは、これらの強力なシステムが、御社、御社の業界、御社の競合について何を「知っている」のかを正確に把握することです。それは、言及の有無だけでなく、その言及の正確さ、文脈、トーンまで見極めることを意味します。この洞察がなければ、コンテンツ戦略、PR活動、さらには製品開発までもが、いまや大多数のオーディエンスが情報を得る方法とずれてしまうおそれがあります。AI可視性診断は、まさにその、偏りのない正確な全体像をお届けします。

私たち自身のAI可視性診断の結果：信頼いただける透明性

私たちは、自ら実践することを信条としています。お客様にAI可視性診断をご提供する前に、自社のエージェンシーに対して、私たちの手法を厳格に適用しました。気軽にいくつかのクエリを実行しただけではありません。自社のAI上での存在のあらゆる側面を洗い出すよう設計した、包括的で多面的なプロンプトセットで、システムを徹底的に検証しました。

次が、私たちが見つけたものであり、診断から得られた生の数値です。

• 37件のエージェンシー関連の質問セットでMention Rate 0%：「トップSEOエージェンシー」「最高のGEOマーケティング会社」「AI可視性診断を提供するエージェンシー」といった、特定の質問（およびエージェンシーの推奨を引き出すよう設計した類似の表現）を投げかけたところ、AIモデルは私たちのエージェンシーを一度も挙げませんでした。この厳しい数値は、エージェンシーの直接比較や推奨において、AIを介した当社ブランドの発見されやすさに重大なギャップがあることを示しています。AIが私たちのサービスをどこまで「認識」しているのか、現在地を正確に示す、明確で実行可能な洞察です。
• 知識に関する質問で2,185件の引用：SEOのベストプラクティス、GEOターゲティング戦略、マーケティングにおけるAIの仕組みなど、より広い知識ベースの質問を投げかけたところ、当社のコンテンツは2,185件の個別の引用を得ました。これは、AIモデルが現時点では当社をエージェンシーとして推薦していないものの、業界の一般的な質問に答える際には、公開しているコンテンツを頻繁に参照し、情報を統合していることを示しています。サービス提供のためのブランド名の直接の言及にはつながっていなくても、特定のトピックでの当社の権威性を示しています。

これらの数値は仮定のものではなく、診断プロセスから直接得られた出力です。私たちには明確な道筋が示されました。強力な基礎知識コンテンツの活用を続けながら、サービス関連のクエリでブランド名が直接言及される機会を増やす必要がある、ということです。これこそ、御社のAI可視性診断でお受け取りいただく、具体的で実行可能な洞察の水準です。AIが重要だとお伝えするだけでなく、AIが何と言っているかを、検証可能なデータでお見せします。

AI可視性診断でお届けするもの

AI可視性診断は、主要な生成AIモデルが、御社のブランド、業界、競合をどのように理解し、表現しているかを深く掘り下げるものです。主観的な解釈を排した、フィルターのかからないデータ主導の視点をお届けするよう設計しています。

含まれるもの：

• 豊富なプロンプトセット：ブランドへの言及、業界の専門性、商品・サービスの比較、競合分析などをカバーする、御社専用の100〜200件のプロンプトを作成します。汎用のテンプレートではなく、御社固有の事業文脈に合わせて作り込みます。
• 複数モデルでの実行：厳選した主要な生成AIモデルでプロンプトセットを実行し、システムごとにクエリの解釈や応答がどう異なるかを包括的に把握できるようにします。
• AIの生の回答：すべてのプロンプトについて、各AIモデルの編集されていない完全な出力をお受け取りいただきます。この透明性により、AIが何と言ったのかを、フィルターなしで正確に確認できます。
• 詳細な分析と統合：当社の専門家がこれらの生の回答を分析し、パターン、トーン、事実の正確さ、知識のギャップ、機会を特定します。分析結果は、明快で実行可能なレポートとしてまとめます。
• 戦略的な提言：診断結果に基づき、AI可視性を高めるための、御社のコンテンツ、PR、デジタル戦略全体の最適化に向けた、データに裏付けられた具体的な提言を行います。
• データの所有権：プロンプトセットの全体とAIの生の回答のすべては、御社のものです。いつでも再実行し、私たちの調査結果を検証し、社内の調査に活用していただけます。

含まれないもの：

• この診断には、最初の診断期間を超えた継続的なモニタリングサービスは含まれません。
• 戦略的な提言の実施（コンテンツ制作、Webサイトの変更、PR活動など）は含まれません。これらは別のサービスです。
• AIモデルの挙動やアルゴリズムは絶えず進化するため、特定のAI上での順位向上を保証するものではありません。適応するためのデータと戦略を提供します。
• この診断は生成AIモデルに焦点を当てており、従来のSEOのキーワード順位やWebサイトの技術監査は対象外です。

お受け取りいただく内容の内訳は次のとおりです。

実施する内容	お渡しするもの	答える問い
ブランドメンション診断 御社のブランド、商品、サービスに焦点を当てた、100〜200件のオーダーメイドのプロンプト。	複数モデルからのAIの生の回答と、統合した要約レポート。	AIが御社のブランドを推薦または言及する頻度と、その文脈。どの商品・サービスを取り上げ、あるいは見落としているか。
ナレッジグラフ診断 御社の中核となる業界、専門性、主要な人物についてのAIの理解度を試すよう設計したプロンプト。	AIの生の回答と、事実の正確さと網羅性についての詳細な分析。	御社の中核トピックに関するAIの知識の正確さと深さ。AIが正しい情報、誤った情報、欠けている情報を持っている箇所。
競合環境分析 御社の提供内容、評判、専門性を、最大3社の主要な競合と比較するプロンプト。	AIの生の回答と、強みと弱みを浮き彫りにする比較レポート。	AIモデルの目から見て、競合と比べた御社の立ち位置。競合がより多く、またはより少なく引用されている具体的な領域。
機会とギャップの分析 御社のニッチにおける関連トピック、新たなトレンド、満たされていない情報ニーズを探るプロンプト。	コンテンツ制作、PR、トピックの権威性構築に関する戦略的な提言。	御社のブランドが権威性を確立できる、AI主導の可視性とコンテンツの未開拓の領域。
プロンプトセット全体と生の出力 使用した正確なプロンプトと、編集されていないすべてのAIの回答。	御社が保有し、再実行し、検証できる資産。	診断プロセスとその基となるデータに対する、完全な透明性とコントロール。

AI可視性診断は御社に適していますか？

この診断は強力なツールですが、すべての方に向いているわけではありません。お客様が得られる価値を最大化するため、最適な組み合わせとなるよう努めています。

この診断が向いている方：

• AIの戦略的な重要性を理解し、判断の材料となる具体的なデータを必要としているマーケティング責任者、創業者、社内SEO担当者。
• AIの影響について具体的で検証可能な洞察のない、曖昧な「包括的ソリューション」に不満を感じている。
• データに基づく洞察をもとに、コンテンツ戦略、PR活動、デジタル上の存在全体を見直す準備ができている組織。
• 古くなった情報や取り逃した機会に後から対応するのではなく、AIモデルによる御社ブランドの認識と表現に、先手を打って関与したい。
• 今後のAI可視性の改善を測るための、明確で客観的なベースラインが必要である。
• 透明性を重んじ、診断で生成された生データとプロンプトセットを自社で保有したい。

この診断が向いていない方：

• 「設定したら後は放置」のソリューションや、戦略的な変革へのコミットなしに、手早く表面的な対応で済ませることを求めている。
• AIの影響を考慮せず、オーガニック検索結果での従来のキーワード順位が主な目的である。
• 診断に、継続的なコンテンツ制作、Webサイト開発、PR活動のサービスが含まれると期待している。これは診断と戦略立案のためのツールです。
• AI主導の情報消費という変化し続ける環境を理解し、適応するための投資をするつもりがない。
• 予算がきわめて限られており、詳細でカスタマイズされた分析の準備ができていない。

思い込みを脱して、AIが御社のブランドについて何と言っているのかを正確に知る準備ができているなら、AI可視性診断が次のステップです。

無料のAI可視性チェッカー：最初の一歩

AI可視性をすばやく、ご自身で垣間見たい方のために、/en/tools/ai-visibility-checker/で無料ツールを提供しています。このチェッカーでは、1つのプロンプトを入力し、特定の1つのAIモデルがそれにどう応答するかを確認できます。

最初の印象をつかむには便利ですが、この無料ツールがカバーしていないことを理解しておくことが大切です。

• 使用するのは、あらかじめ選ばれた単一のAIモデルのみで、複数モデルによる手法ではありません。
• 一度に処理できるのは1つのプロンプトのみで、100〜200件のカスタマイズされたプロンプトの包括的なセットではありません。
• 競合分析や、ナレッジグラフの詳細な確認は提供されません。
• 専門家による分析、戦略的な提言、統合レポートはありません。
• 生データやプロンプトセットの全体は、後で使えるようにはお渡しされません。
• これはスナップショットであり、御社のAI上での存在のあらゆる側面を深く掘り下げるものではありません。

無料のチェッカーは役に立つ出発点ですが、本格的なAI可視性診断の深さ、範囲、実行可能な洞察に取って代わることはできません。

よくあるご質問

AI可視性診断には、どのくらいかかりますか？

一般的なAI可視性診断は、キックオフから最終レポートの納品まで、約3〜4週間です。これには、カスタムプロンプトの作成、複数のAIモデルでの大規模なプロンプトセットの実行、専門家による分析とレポート作成の時間が含まれます。

診断には、どのようなAIモデルを使いますか？

厳選した主要な生成AIモデルを使用します。現時点での能力と御社の業界への関連性に応じて、OpenAI、Google、Anthropicなどのモデルが含まれる場合があります。2026年に最も影響力のあるAIシステムを対象にテストできるよう、モデルの選定は継続的に更新しています。

従来のSEO監査とはどう違いますか？

従来のSEO監査は、主にWebサイトの技術的な健全性、キーワード順位、被リンクのプロファイル、検索エンジン向けのページ内最適化に焦点を当てます。これに対してAI可視性診断は、生成AIモデルがクエリをどう理解し、どう応答するかに焦点を当て、従来の検索結果だけでなく、AIによる情報統合における御社ブランドの存在について知見を提供します。

診断結果を受け取った後は、どうなりますか？

包括的なレポートと戦略的な提言をお渡しした後、報告会を設定し、調査結果をご説明し、ご質問にお答えします。その後、これらの知見をもとに、コンテンツ戦略、PR活動、デジタルマーケティング全体を見直していただけます。提言の実施に支援が必要な場合は、当社の継続的な戦略・実行サービスについてご相談いただけます。

進め方：GEOの5ステップ・ループ

1. ベースライン。購買に関する50〜100件の質問を用意します。ブランド名は含めません。生の回答を保存します。数値が出るまで、サイト上では何も変更しません。
2. 切り分け。「モデルが御社の名前をまったく挙げない」状態と、「名前は挙げるがリンクは示さない」状態を区別します。これらは別の失敗であり、ほとんど誰も区別していません。
3. エンティティ。御社の名称、住所、業種、担当者の情報を、掲載されているあらゆる場所で一致させ、モデルが御社をひとつの存在として特定できるようにします。
4. 情報源。自社サイトのページを増やすのではなく、まとめ記事、業界団体のリスト、レビュープラットフォームなど、モデルが実際に読む第三者の場所に掲載されるようにします。
5. 再測定。同じプロンプトセット、同じエンジン、同じスコアリングで行います。測定方法を変えることは、ベンダーが見せかけの進捗を作り出す手口です。

ステップ2は、私たち自身の数値から生まれました。37件のエージェンシー関連の質問セットではMention Rateが0%でしたが、知識に関する質問では2,185件の引用を獲得していました。1つの数値として読めば失敗に見えますが、2つに分けて読めば、何を直すべきかについての明確な指示になります。

実際にお届けするもの

成果物	内容	答える問い
AI可視性ベースライン	Mention Rate、Citation Rate、Share of Model、およびすべての生の回答	自社の現在地はどこか、その数値の根拠は何か
競合メンションボード	同じ実行でモデルが名前を挙げた全ブランドの件数	モデルは現在、どこを自社のカテゴリリーダーとみなしているか
メンションと引用の切り分け	2つの失敗のうち、どちらに該当するか	必要なのはコンテンツか、外部での存在感か
エンティティ整合性マップ	あらゆる情報源での自社情報と、不一致の箇所	なぜモデルは自社が何者かを特定できないのか
引用されやすさのリライトリスト	書き直すページと、修正前後の文	具体的に何を変えるべきか
第三者情報源プラン	名前を挙げられることへの影響度順に並べた、掲載すべき場所	言及されるには、どこへ行けばよいか
90日間の優先ロードマップ	簡単さではなく、効果の大きさの順に整理	何を先に、何を次に、なぜその順番か

プロンプトセットと生データは御社のものです。契約終了時にお持ち帰りいただけ、どのベンダーでも同じ測定を再実行して、私たちの仕事を確認できます。

関連ページ

• AI SEO支援サービス — 範囲、手法、測定内容。
• AI可視性診断 — 測定に基づく出発点。
• 生成エンジン最適化
• 料金